Stug IV 1:35 Dragon/ Panzerart/Atak

[rollingstones]

Bardzo dobrze - wywalił bym tylko te rośliny pod mostem - te przerośnięte kłosy trawy i mech - nie za dobrze wyglądają
Dawaj dalej bo jest na co patrzeć

[Korowiow]

Ja tak jeszcz z innej beczki i nie żebym się czepiał akurat Twojej dioramy Łukasz (taka ogólna uwaga-spostrzeżenie).
Zwróciłem uwagę, że wsród smieci na dioramach prawie zawsze znajduje się opona lub całe koło a chyba jeszcze nigdy (tu sie nie upieram bo pamięć zawodna) nie widziałem schutzena a przecież tyle jest zdjęć z pogubionymi i tyleż samo modeli - dziwne.

[uki761]

Seba, jeśli chodzi o trawę i mech to nie upieram się i ufam Twojemu zmysłowi wytrawnego dioramiarza
Tomek, znowu wyprzedzasz moje myśli, daj człowiekowi skończyć ( ale dzięki za zwracanie uwagi 0

[Nugget]

Ta trawa sucha, urzyłem jej ostatnio do krzaczków przy horchu i odrazu zmieniłem na korzenie, i dobrze, ze to wywalisz. Ja mam fajny produkt na krzaczki co walnąłem na KW, jest to jakaś przyjemna roślinka, warto zajrzeć do lasu. Mam pytanie trawa to Polak ?? Bardzo ładnie to wygląda. Woda jest bardzo naturalna.

[ewpiga]

Powiem tak. Zawsze się znajdą (ciach - cenzura), które powiedzą: ja zmieniłbym 5 desek na drewnianą skrzynkę w lewym rogu i byłoby wtedy niesamowicie. Lubię jak ktoś jest wrogiem nadmiernego teoretyzowania, nie zastanawia się i tworzy swoje prace, które wyznaczają jakiś kierunek. Ziom jesteś wymiataczem, u Ciebie jak zawsze zarąbista robota!! Oglądałam naprawdę z wielką przyjemnością. Wszystkie prace podobają mi się, dlatego nie dodałem żadnej do ulubionych… .ale dodaję wszystko do obserwowanych.


Piotr, przesadziłeś z tym slangiem staropolskim. Roman.

[Korowiow]

Piotrze, Ewpiga ,

Szanuję Twoją pracę i uważam Ciebie za jednego z najlepszych modelarzy - a dioramowych w szczególności (te Twoje pastelowe kolory - rules) ale niestety czuję się niekomfortowo z Twoim postem dlatego postanowiłem napisać co następuje :

Warsztat na forum jest chyba między innymi po to aby inni modelarze chłodnym okiem obserwatora mogli popatrzeć i podpowiedzieć autorowi co ich zdaniem ewentualnie można by zmienić aby praca była lepsza, bardziej realistyczna (vide Twoje podpowiedzi dla Yantoma w wątku T-54 Wietnam) - no chyba,że się mylę ?
Wszyscy, którzy budują modele wiedzą, że czasami zadowolenie z własnej pracy przesłania nam rzeczy, które można by zrobić inaczej, może lepiej i właśnie tutaj rola życzliwego obserwatora, podpowiadacza jest nie do przecenienia i dzięki temu autor w galerii nie musi pisać -" macie rację następnym razem zrobię tak a tak".

Z tego co zauważyłem wszyscy w tym wątku i prawie wszystkich innych życzliwie podchodzą do pracy innych modelarzy z życzliwością i szacunkiem a ich uwagi mają doprowadzić do tego aby efekt finalny był jak najlepszy i przyniósł autorowi zadowolenie, sławę i splendor wśród modelarskiej braci.

To tyle ode mnie .
Love your work.

PS.Nie wiem jakiego słowa użyłeś aby określić min. moją osobę ale musiało być nieładne skoro zostało usunięte przez admina - warto się nad tym zastanowić na przyszłość zanim się coś takiego napisze.

Pozdrawiam .

PS2.Łukasz przepraszam za off top.

[ewpiga]

Co do mocniejszego podkreślania elementu wypowiedzi, wszystkich, a w szczególności Tomka bardzo przepraszam.
Mówiąc spokojnie i zimno: mimo, że wpis mój zaistniał w tym właśnie wątku, to nie miał na celu obrazić wypowiadających się tu wszystkich moich kolegów.
/owo stwierdzenie, może i niefortunne użyte w mojej wypowiedzi, to jednak przyznam ze szczerością, odnosi się do pewnej grupy userów. I tych moich poglądów nie zamierzam zmieniać/

Romku, od stosowania staropolszczyzny trzymał się będę z daleka !

[Korowiow]

Piotrze,
Bardzo Ci dziękuję za te słowa, bo do tej pory tak właśnie Ciebie postrzegałem (mimo iż nie znam Cie osobiście) - jako wyważonego i wspierającego.
Co do Twoich pogladów w wspomnianej sprawie - to też czasem mam takie wrażenia i oczywiście nie zamierzam Cię namawiać do tego abyś zmieniał swoje zdanie (w żadnej sprawie zresztą).
Bez urazy .

[Paweł Leszczyński]

Super! Bardzo realistycznie!

[uki761]

Będę chyba powoli kończył. Czekam jeszcze na figury. Pomalowałem i zcaliłem cały syf. Na Stuga założyłem fartuchy, wydaje mi się że na tym zyskał aczkolwiek nie są na stałe i mogę je zawsze wywalić. Dałem trochę mchu ( pigment i pastela) ale widać że będę musiał popracować jeszcze nad jego kolorem. Doszły tam jeszcze drzwi i porzucony schurzen. Jeszcze jakieś drobiagi pozmieniam lub dołożę. Myślę o zróżnicowaniu trawy - chcę dodać trochę suchej dłuższej. Tak to wygląda:

[Maikel]

Butelki to dobry pomysł. Skąd takie ?
Nie wiem jak reszcie... Ten mostek, to chyba wolałem we wcześniejszym 'malowaniu'. Tzn. ten zielony nad samą wodą dziwnie wyszedł. Taka moja opinia
Co do figur - jakie to będą ? Cywile ?

[Nugget]

Już Ci mówiłem jesteś MISTRZEM i tyle. Dziękuję bardzo za wypowiedź.

PS:Ten nalot zielony bardzo fajny pomysł.

[rollingstones]

A ja CI powiem że mi się średnio podoba- malowanie tego wszystkiego jest dosyć jaskrawe i że tak powiem nachalne i oczywiste. Wcześniejsze prace miały dużo finezji i takiego smaczku malarskiego. - czegoś delikatneg wyrazistego a jednoczęsnie trzymająćego oko.Może uda sięto jeszcze stonować . Jeśli jednak nie, to ja bym dowalił kolorystykę mostu do tej scenerii na ostro. Może praca nie jest w mojej stylistyce po prostu i dlatego nie zwracaj uwagi na komentarz. Ale mam wrażenie że więcej osób tak myśli bo się nie odzywają .

[Andrzej Godlewski]

Za bardzo nie ma się co rozpisywać ,praca świetna i z przyjemnością się ją ogląda.
Co do kolorystyki to zapewne ilu modelarzy to każdy zapewne by inaczej to i owo widział.
Jednak wszyscy wiemy że zdjęcia nie w pełni oddają kolorystyka i potrafią przekłamywać .
Ja mam natomiast pytania odnośnie detali , skąd one się pochodzą ,czy przyniosła je woda i opadła zostawiając je czy spadły ,np. ze skarpy.?

[Tomek Hejmo]

Zgodnie z wcześniejszymi odczuciami nadal mi się średnio podoba, ale z racji że lepiej nie umiem (albo nie pokazałem że umiem), zamilknę