Pzkpfw IV G mit winterketten, Dragon, 1:35

[Frozzer]

Podwozie jeszcze nie tykane - dlatego tak to wygląda.
A na całości jeszcze olejami będę pracował - to dopiero tylko wash i przymiarka do konturów.

Ciągle się waham, czy zrobić go na zwykłych gąsienicach z ekranami, czy na winterkettenach bez ekranów.

[Frozzer]

Co do pracy olejami może coś podpowiecie? Jakimi kolorami jakie elementy powinienem pociągnąć ?

[Frozzer]

Witam, Po dłuższej nieobecności mała aktualizacja.
Mój PzIV z winterkettenami jednak przeistoczył się w czołg na zwykłych gąsienicach.
Zależało mi na umieszczeniu schulzenów, a z gąsienicami zimowymi było to niemożliwe, tak więc winterketteny przejdą w spadku do Stug'a III G

Gąsienica tylko założona, nie doklejona - druga jeszcze się maluje. Jest parę baboli do uzupełnienia, Np. haki na liny z tyłu, fragment stelaża od schulzenów na wieży, dołożenie KM czołowego oraz anteny. Ale ju ż bliżej końca niż dalej
Czołg wyląduje na dioramie w głębokim błocie na polnej drodze gdzieś na wschodzie.

Proszę o opinie.
Sorki za jakość zdjęć - ciągle nad nimi pracuję...

[KK]

Co ty chcesz od tych zdjęć ?są zaj..ste sam chciałbym takie robić

Co do modelu to prezentuje się super ,zużycie powłoki malarskiej ,obicia ,zacieki wyszły naturalnie,ciekaw jestem podstawki.

[Korowiow]

Mi również podobają się efekty eksploatacji.
Nie wiem czy to tylko światło, czy taki Ci wyszedł kolor ale na powierzchniach poziomych w przedniej części kadłuba i na płycie silnikowej masz jakieś "różowości".

[Piotr Koperski]

Zrób na czarnym tle fotki.

[shivadog]

Zdjęcia nie są złe, przydałaby się ciut większa głębia ostrości.
Przydałby Ci się też większy arkusz papieru, wszystko jedno białego czy czarnego.
Ja na szybko radzę sobie blokiem technicznym A3, świetnie sprawdzają się jako tło
duże arkusze spienionego PCV (ze 2-3mm grubości).

[Frozzer]

Niestety mam tylko obiektyw 18-105 i nie dam rady zrobić zdjęć, bez używania zooma. Obiektyw ostrzy dopiero od ok 50cm, a na takiej odległości model jest mikroskopijny. Żeby zrobić zdjęcie z bliska muszę użyć zooma, a wtedy głębia ostrości staję się mocno wyraźna, regulacja przysłoną również nic nie daje.

Abstrahując od zdjęć - jak model?
Proszę o uwagi

[KK]

Abstrahując od zdjęć - jak model?
Proszę o uwagi

Uwagi były

Na jakiej przysłonie robisz bo nie mogę odczytać z właściwości zdjęcia.
Ale dlaczego masz robić bez zuma w lustrzankach jeśli nie ma się stało ogniskowego szkła to robi się tzw.zumem

[Frozzer]

Tylko Ja musiałem robić z 10X zoomem, żeby objąć cały model. Przysłona była ustawiona na 6,3.
Płyta czołowa i tylna nie jest różowa, może to pigment w kolorze rdawym w zmieszaniu z bielą pojazdu dał taki obraz. Na żywo jednak nie widzę różowego. Gąsienica na przedniej płycie jest jeszcze do pomalowania, bo ją nieco wygładziłem papierkiem ściernym.

[shivadog]

Podkręć przesłonę (11-16) i niezależnie jak to będziesz zoomować powinno być ok.
Możesz też robić większy (przy szerszym kącie) kadr i docinać w komputerze.

[Frozzer]

Ale przy takiej przysłonie albo iso muszę dać większe ( i tak miałem 800), albo czas dłuższy, a wtedy krawędzie detali się rozmywają.

[KK]

Jurek dobrze mówi ,daj liczbę przysłony jak największą ,ISO nie musi być 800 bo ziarno będzie ,daj 200 ,aparat na statyw i długi czas /preselekcja przysłony a czas Ci sam dobierze na kółku A/

[shivadog]

Rozumiem, że robisz ze statywu?
Jeśli tak daj dłuższy czas, ISO 100-200, "podkręć" przesłonę i pokaż co wyszło.

[Frozzer]

Ok, jutro wieczorem zrobię próbę. ISO mogę dać większe, przy 12megapixelowej matrycy nawet na ISO 1000 nie widać ziarna. Widoczne zdjęcia robiłem na ISO 800 - i ziarna nie ma wcale