opinia o aerografie.

[fazzi]

Mam jeszcze jedno pytanie : czego mogę spodziewać się po aerografię z półki evolution itd w porównaniu do no-name'a za 60 zł?
Jakie są róznice, na co uważać?

pozdrawiam
Fazzi

[asiacd]

Cześć
Jeśli to Twój pierwszy aerograf to kup no name (zbiornik szklany od dołu za 60 w Cas......mie), nauczysz się regulować ciśnienie i dobierać gęstość farby, potem taki trochę lepsiejszy ze zbiornikiem z góry farba sama spływa a koszty prawie takie same i znowu nauka gęstości i ciśnienia, a potem to już masz dwa które doskonale znasz wiec jedna perełka się przyda do profesjonalnego malowania :):) no tak nie ma to jak profesjonalizm
Pozdrawiam

[tomek_chacewicz]

No tak, najlepiej to tak co 2 miesiące kupować nowy aero, zacząć od długopisu z igłą lekarską zasilanego dętką od malucha...

[fazzi]

Właśnie no name'a juz mam od ponad roku, dwufunkcyjny ze zbiorniczkiem u góry (dokładnie to taki).
Spodziemwam się że jakościowo wypada on słabo wręcz fatalnie, ale jakie są jeszcze korzyści z używania droższych modeli?
pozdrawiam
Fazzi

[Arcturus]

Właśnie no name'a juz mam od ponad roku, dwufunkcyjny ze zbiorniczkiem u góry (dokładnie to taki).
Spodziemwam się że jakościowo wypada on słabo wręcz fatalnie, ale jakie są jeszcze korzyści z używania droższych modeli?
pozdrawiam
Fazzi

Ja przesiadłem się rok temu ze starego Azteca na Evolution (więc jednak nie 'nonejma', z takimi nie mam doświadczeń). Na początku byłem zawiedziony, bo nie doświadczyłem jakiegoś wielkiego przeskoku. Ale jak nauczyłem się pracować z dwufunkcyjnym spustem, zacząłem cenić ten sprzęt za wygodę, ergonomię i powtarzalność efektów. Ale też napiszę, że moim zdaniem - najważniejsze są dobre farby i ich przygotowanie. Wychwalane pod niebiosa tu i ówdzie Vallejo zapychały mi i Aztecka, i Evolution. Jak zacząłem używać farb Tamiyi i Gunze to sięgnąłem nirvany - z Levelling Thinnerem te farby to kosmos, pozwalają malować z ręki cieniutkie kreski bez zapychania dyszy przez długi czas. NIe zniechęcam do zakupu, bo dobry sprzęt to inwestycjaw spokój na lata!

[Seweryn]

[ Wychwalane pod niebiosa tu i ówdzie Vallejo zapychały mi i Aztecka, i Evolution. Jak zacząłem używać farb Tamiyi i Gunze to sięgnąłem nirvany - z Levelling Thinnerem te farby to kosmos, pozwalają malować z ręki cieniutkie kreski bez zapychania dyszy przez długi czas. NIe zniechęcam do zakupu, bo dobry sprzęt to inwestycjaw spokój na lata!

Vallejo zapychało mi H&S przy każdym malowaniu, dlatego zrezygnowałem z tego badziewia, stawiam na szybkość i wygodę, a połączenie GUN/TAm z Levelling thinnerem mi to zapewnia

[Jiloo]

Miałem "chińczyka" i wymieniłem po miesiącu używania. Niestety z nimi jest tak, że możesz trafić sztukę, która będzie pięknie działać przez długi czas, a także taką, że będzie szwankować od początku.
Po przesiadce na siedmioletnią używaną Iwatę zrozumiałem dlaczego od początku warto inwestować w porządny sprzęt.
Zdaję sobie sprawę, że dobór sprzętu to sprawa bardzo indywidualna, ale także należe do tych którzy przekładają Iwatę ponad H&S. Miałem Ultra i Evolution, i nie potrafiłem ich wyczuć zupełnie. Ale podobno tak jest, ze jak się zacznie od H&S to można się przestawić na Iwatę/Tamiyę/Gunze. W drugą stronę jest trudniej. Dlatego na pokładzie mam Iwatę i Gunze.

[asiacd]

weźcie przestańcie dysfunkcyjny aerograf można kupić za 50 zł, same smuty piszecie

[Macio4ever]

weźcie przestańcie dysfunkcyjny aerograf można kupić za 50 zł, same smuty piszecie

Witamy na forum. Bardzo proszę o zapoznanie się z Regulaminem i formułowanie wypowiedzi w sposób coś wnoszący do dyskusji.
Ponadto warto przeczytać, czym jest dysfunkcja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysfunkcja

[Timi]

Można też kupić starego malucha i jeździć ale po co?

[piotr dmitruk]

Właśnie no name'a juz mam od ponad roku, dwufunkcyjny ze zbiorniczkiem u góry (dokładnie to taki).
Spodziemwam się że jakościowo wypada on słabo wręcz fatalnie, ale jakie są jeszcze korzyści z używania droższych modeli?
pozdrawiam
Fazzi

Takie same zadawałem pytania, używając "fachowca", a przed przejściem na H&S Evolution. Dopiero potem przekonałem się jaka jest różnica (odpada konieczność czyszczenia "brody" co 5 minut, łatwość czyszczenia, lekkość i precyzja spustu, cienkość kreski). Maluch i Merc to trafne porównanie.
A BTW- Vallejo to shit, niezależnie od aerografu. Próbowałem kilku farb, tylko wtedy, kiedy nie mogłem inaczej dobrać koloru. Za każdym razem doświadczenia były złe, gęstnienie i rozwarstwianie farby, słabe jej mieszanie w słoiczku, gęstsza zatyka aerograf, rzadsza słabo kryje. Nieprzyjazna dla użytkownika.

[MesserDesign]

Używam Vallejo od kiedy ukazały się na rynku i czytając wasze wypowiedzi nasuwa mi się jeden wniosek - nie umiecie malować tymi farbami.
Jako ze są to farby wodorozcieńczalne to i specyfika pracy z tymi farbami jest inna niż w przypadku farb na rozcieńczalnikach nie wodnych.
Od początku użytkowania tych farb zapchał mi się aero jeden raz - tylko dlatego że nie dodałem opóźniacza do farby.

Natomiast wracając do aerografów. Marka i jakość sprzętu to jedno, ale umiejętność posługiwania się nim to drugie. Maluję swoje grafiki dwoma aerografami - pseudo iwatą firmy MAR i EW770 tez MAR. Wielu psioczy na te aero że praktycznie do niczego się nie nadają - guzik prawda, co widać po moich pracach. Można mieć najwyższej klasy Iwate i mieć równie marnie pomalowane model co przy użyciu sprayu...
Każdy sprzęt ma swoją specyfikę pracy i wymaga wyczucia - wyczucia od zera, a nie przestawienia się z wygórowanymi oczekiwaniami.

Pozdrawiam
MesserDesign

[Kazik]

Natomiast wracając do aerografów. Marka i jakość sprzętu to jedno, ale umiejętność posługiwania się nim to drugie. Maluję swoje grafiki dwoma aerografami - pseudo iwatą firmy MAR i EW770 tez MAR. Wielu psioczy na te aero że praktycznie do niczego się nie nadają - guzik prawda, co widać po moich pracach. Można mieć najwyższej klasy Iwate i mieć równie marnie pomalowane model co przy użyciu sprayu...
Każdy sprzęt ma swoją specyfikę pracy i wymaga wyczucia - wyczucia od zera, a nie przestawienia się z wygórowanymi oczekiwaniami.

Nie obraź się Tomku ale w zasadzie nic nie wniosłeś nowego.
Wiadomo że aerograf sam nie maluje to po pierwsze a po drugie znów wracając do porównania samochodowego,
umiejętnie odpalając co rano starego malucha i dbając o niego zajedziemy wszędzie z takim samym rezultatem jak mercem tyle że na miejscu będziemy trochę później i bardziej sfatygowani.

[MesserDesign]

Marku nie obrażam się.
Nie musiałem nic wnosić do dyskusji - sam tytuł wyjaśnia dlaczego - "opinia o aerografie" - toteż wyraziłem swoją opinię.
Nie każda odpowiedz musi coś wnosić w zrozumieniu czytających, ważne by w jakiś sposób przemówiła do autora wątku. Czasami napisanie rzeczy oczywistych jest potrzebne, bo są tak oczywiste że o nich zapominamy.

Tyle z mojej strony.
Pozdrawiam
MesserDesign

[kugelblitz]

czytając wasze wypowiedzi nasuwa mi się jeden wniosek - nie umiecie malować tymi farbami.

Czy chodzi tylko o użycie retardera (co jest oczywistą oczywistością przty akrylach) czy o coś wiecej ? Mógłbyś się podzielić swoimi doświadczeniami, podać jakieś "best practices". Mi najlepiej działała kombinacja : retarder Vallejo + wódka ale i tak komfort parcy był baaardzo daleki od Tamiyi z Lvl thinenrem. Przedziwną substancją jest rozcieńczlnik Vallejo który moim zdaniem rozcieńcz średnio za to jakoś osłabia intensywnosć koloru.

Wiem że temat jest o aerografie, ale problem z użyciem Vallejo przewija się na forum co jakiś czas w różncych miejscach i każda dobra rade będzie cenna jak sądzę.