Junkers DI - Roden 1:48. Sachsenberg - fikcja historyczna

[tomtre]

@ jasio-g

Z tymi kabelkami to mnie poniosło. Ale wiesz, naoglądał się człowiek tych eleganckich replik Daimlera z kolorowymi kabelkami... Tak już zostanie, trudno.

@ xmald

Shivadog wcześniej też pytał o opinię na temat zestawu. Teraz jestem trochę mądrzejszy to się wypowiem.

Wnętrze zestawowe jest dość siermiężne. Wiele detali w tej skali jest nie do przyjęcia jak chodzi o zawartość pudła. Dlatego wspieram się mocno zestawem dedykowanych blach (kratownica, koła, km-y, wolant, orczyk,) oraz samoróbami (sporo przeróbek w silniku i trochę mniejszych we wnętrzu). Dorobić też musiałem wyloty luf km, bo w blachach ich w ogóle nie było.

Kadłub; dla ortodoksów niemiła niespodzianka. Jak chodzi o wymiary względem oryginału to jest dramat. Ok 1cm różnicy na długości (pół metra!), nieprawidłowe kształty i przekroje. No, wierna kopia to to na pewno nie jest. Piszę to w oparciu o dokumentację z Katay'i i Windsocka. Może to w tej dokumentacji są tak rażące błędy, choć śmiem wątpić.
Do poprawiania tych wymiarów nawet nie podszedłem. W tym zakresie robię "prosto z pudła". Gdyby się chcieć za to wziąć, to licząc wszystkie błędy w wymiarach wyszedłby prędzej scratch.

Jakość spasowania. Sam wariant zaproponowany przez producenta jest dość trudny, bo mamy dno, dwie burty i górę kadłuba. Do tego grill no i oczywiście skrzydła (z dwóch połówek).
Minusem jest to - może to kwestia niefartownego egzemplarza - że elementy są zwichrowane. I to tak podstępnie. Np skrzydła dokleiłem "na zaufaniu" tak jak zestaw nakazał. Nie korygowałem docisku do burt. No i wyszło, że było ok 5st różnicy w nachyleniu. Ułamek milimetra krzywizny zrobił sporą różnicę. To samo ma się przy samych burtach - albo trzeba je odginać na ciepło, albo kleić ca ręcznie pilnując profilu.
Góra kadłuba natomiast nijak nie chciała się się wpasować w te burty. Jak z przodu było ok to z tyłu uciekało na boki itd.
Dwa słowa o spoinach. Po spasowaniu już tego wszystkiego stwierdzam, że spoiny nie tworzą szczelin tylko kaniony. Wiadro szpachli żeby to zalać. Zwłaszcza przy spoinie skrzydła-kadłub od spodu. Dodatkowa trudność polega na tym, że jak się to potem wszystko szlifuje to trzeba poodtwarzać linie blachy falistej, a to jest niezła rzeźba. Ten problem brutalnie pojawia się też na krawędziach natarcia skrzydeł.

PS
No i poza tym dzięki wszystkim za przychylne opinie.

[Aphar]

Nic a nic się na tym nie znam, ale ślicznie Ci to wychodzi. Trzymam kciuki!
Powiedz jeszcze czym lutujesz?

[Adam]

Wspaniała robota. Kratownica super, aż żal zakrywać.
Będę kibicował.
Adam.

[tomtre]

Nic a nic się na tym nie znam, ale ślicznie Ci to wychodzi. Trzymam kciuki!
Powiedz jeszcze czym lutujesz?

Lutuję tym: http://programatory.com.pl/sklep/index.php?p410,pasta-lutownicza-easy-print-solder-paste-sn62pb36ag2-opakowanie-40g

Skład chemiczny tej pasty jest identyczny jak słynnej Koki. A jest 2x tańsza

Lutownica gazowa oczywiście.


@ Adam

Za późno Już zamknąłem i od 2 dni rzeźbię te fale na spoinach.

[DUDE]

Fajnie, że opisałeś jak się ma sprawa z tym produktem...znaczy się trzeba być twardzielem, żeby walczyć z tym zestawem
Tak więc nie odpuszczaj szarej masie i walcz! Idzie obiecująco
pozdrawiam,
D

[potez]

@ jasio-g

Kadłub; dla ortodoksów niemiła niespodzianka. Jak chodzi o wymiary względem oryginału to jest dramat. Ok 1cm różnicy na długości (pół metra!), nieprawidłowe kształty i przekroje. No, wierna kopia to to na pewno nie jest. Piszę to w oparciu o dokumentację z Katay'i i Windsocka. Może to w tej dokumentacji są tak rażące błędy, choć śmiem wątpić.
Do poprawiania tych wymiarów nawet nie podszedłem. W tym zakresie robię "prosto z pudła". Gdyby się chcieć za to wziąć, to licząc wszystkie błędy w wymiarach wyszedłby prędzej scratch.

Bo sa dwa - krótki i długi. Zależy na który trafiłeś

[tomtre]

Bo sa dwa - krótki i długi. Zależy na który trafiłeś

Za kogo Ty mnie masz, że podejrzewasz mnie o taką ignorancję

A tak poważnie - napisanie "mam krótkiego" nie przejdzie mi przez klawiaturę, więc nic nie napiszę

Rodenowego długasa nie widziałem i nie mierzyłem, ale to co jest w wersji short fuselage jest nieforemne. Za długie na krótkiego, za krótkie na długiego. Za to jest sporo szerszy od obu (obie wersje były tak samo szerokie). W ogóle skrzydła są za grube, za szerokie, za długie.
Ponadto grill jest jak z wersji long, a miał być short. Silnik zresztą też dali 180hp, a wersji short powinien być 160hp.

[potez]

A mierzyłeś go? Bo plany w Windsocku wiele razy były drukowane w innej skali niż ta, którą pisali...po prostu w druku im sie rozjeżdżało...

[tomtre]

Z tymi planami to też jest lipa, bo np w Karayi piszą 1:48, a jest dokładnie 1:50. Dlatego rzeczywiście musiałem mierzyć ręcznie, a rysunki porównywałem w zasadzie tylko w zakresie krzywizn itp.

Roden ma wymiary 690x910. Powinien być albo 670x900, albo 725x900.

I to tylko podstawowe wymiary. Kilka innych też jest przestrzelonych. Plus to co napisałem o grillu i silniku powoduje, że w sumie to nie wiem co autor miał na myśli - krótki czy długi?

[xmald]

Z Rodenowym pakowaniem też jest różnie. Kupiłem krótkiego i dostałem kalkomanie i instrukcje do długiego. Mogli dorzucić jeszcze wypraski od długasa to bym miał komplet. Napisałem do nich i przysłali prawidłową instrukcję i kalki i jeszcze kartkę z pozdrowieniami z Kijowa;) Na poprawki kształtu i wymiarów tego Junkersa też bym się nie porwał. Czuję, że w twoim wykonaniu będzie to świetny model i planami chyba bym się tak bardzo nie przejmował.

[tomtre]

Srebrna strzała

[tomtre]

Tak wygląda owo fikcyjne malowanie. Od siebie dodałem "tylko" żółte i czarne, czyli to co miało identyfikować pilota. Reszta jak w rzeczywistości.





Tu i ówdzie trzeba poprawić. Raczej pędzlem.

Aha, i jeszcze o rozterkach "krótki/długi". Otóż dopiero teraz zorientowałem się, że w pudełku mam kalki od... długiego. W ogóle zacząłem się zastanawiać, czy może przypadkiem od krótkiego nie mam tylko pudełka. Bo i kalki, i silnik, i grill... Ale jednak nie, bo okazało się, że kalki są za duże to zestawowego kadłuba. Znaczy się kadłub jest od krótkiego.
Kalki oczywiście nie zostały wykorzystane. Krzyże są malowane od masek.

[xmald]

Wygląda fajowo!

[spiton]

Zabawne. Fajnie wyszło.

[tomtre]

No dobra, sdiełano... galeria tutaj: viewtopic.php?f=13&t=22657