Pytania dotyczące konkursu "pancernego" (5.edycja)

[bartek33365]

Zamierzam wystartowac z Shermanem i moje pytanie jest takie czy mogę tu go zrobic a w konkursie dioram wykorzytac go do dioramki, oczywiscie relacja tu i tam?

Na taką praktykę nie mogę się zgodzić - jednym modelem możesz wtedy poobstawiać kilka konkursów co jest nie fair wobec innych startujących.

Dobrze rozumiem, dzięki za odpowiedź.
Pozdrawiam Bartek

[bartek33365]

Czy taka scenka kwalifikuje się do pojazdów czy dioramy?
Czy relację można prowadzić na innych forach?

I jeszcze czy ta relacja może by na innym konkursie na innym forum?

[Mecenas]

Czy taka scenka kwalifikuje się do pojazdów czy dioramy?

Jaka scenka? Nie dałeś żadnego przykładu.

Czy relację można prowadzić na innych forach?

Oczywiście, nie ma co do tego żadnych przeciwwskazań ani przeszkód.

[kub]

Sorry. Pierwszy post i przez tremę zeżarło mi zdjęcie

[:piaskov:]

Na taką praktykę nie mogę się zgodzić - jednym modelem możesz wtedy poobstawiać kilka konkursów co jest nie fair wobec innych startujących.

A pamiętasz pracę Kamila - dioramki z Dragon Wagonem i Foką? Obstawił wówczas trzy konkursy.

[Mecenas]

Sorry. Pierwszy post i przez tremę zeżarło mi zdjęcie

Decyzję zostawię Twojemu własnemu osądowi. Jeśli byś zrobił jakąś lepszą lub bardziej szczegółową podstawkę i ludziki to raczej kwalifikowało by się do dioramy, ale jeśli tylko dwa pojazdy zepniesz liną i postawisz na prostej podstawce to jak dla mnie mogą zostać w tej kategorii. Jak to oceni komisja sędziowska - nie wiem. Buduj może w tej kategorii a jak się rozpędzisz to zawsze można będzie zmienić kategorię.

A pamiętasz pracę Kamila - dioramki z Dragon Wagonem i Foką? Obstawił wówczas trzy konkursy.

Pracę pamiętam, ale ówczesny konkurs już nie bardzo. Dla mnie to jest nadużycie, ale nie chciałbym komentować ani oceniać pracy kolegów z przed kilku lat.

[Modelarz]

A ja proszę, żeby mojego Panzer II przenieść do kategorii OPEN, miało być prosto z pudełka a wyszło jak zwykle

[Mecenas]

A ja proszę, żeby mojego Panzer II przenieść do kategorii OPEN, miało być prosto z pudełka a wyszło jak zwykle

Zrobione.

[bartek33365]

Mam pytanko. Dlaczego nie ma mnie na liście uczestników?

[Mecenas]

Mam pytanko. Dlaczego nie ma mnie na liście uczestników?

Ponieważ założyłeś wątek warsztatowy w 3 lutego a lista była ostatni raz aktualizowana 2 lutego. Jak znajdę dłuższą chwilę dziś lub jutro to dodam wszystkich nowych uczestników konkursu.

[bartek33365]

Dobrze, nie ma sprawy.
Dziękuje i pozdrawiam Bartek

[Mecenas]

Wszystkie założone wątki warsztatowe na chwilę obecną są już w spisie.

[czak45]

W Standard większy nacisk został położony na podstawowe umiejętności, w Open ciężar przeniesiony został w stronę wkładu pracy z uwzględnieniem stopnia skomplikowania projektu.

Standard (czyli klasa dla "początkujących"):
a) czystość wykonania - dokładność sklejenia elementów, poprawność powłoki lakierniczej, jakość nałożenia ewentualnych kalkomanii oraz ogólna estetyka modelu, 0-20 pkt,
b) zgodność z oryginałem/realizm - w Standard ograniczona w zasadzie do zgodności malowania i realizmu wykończenia (realistyczne kurz, błoto, obdrapania, zacieki itp.), 0-8 pkt,
c) sposób prowadzenia relacji warsztatowej - jakość zdjęć, ukazanie poszczególnych etapów, opis (choćby krótki) tego co - i jak - zostało wykonane 0-8 pkt.
Maksymalnie - 36 pkt.

Open (czyli klasa dla "zaawansowanych"):
a) czystość wykonania - dokładność sklejenia elementów, poprawność powłoki lakierniczej, jakość nałożenia ewentualnych kalkomanii oraz ogólna estetyka modelu, 0-10 pkt,
b) zgodność z oryginałem/realizm - w Open dotyczy zarówno malowania, wykończenia jak i zdetalowania modelu, 0-10 pkt,
c) sposób prowadzenia relacji warsztatowej - jakość zdjęć, ukazanie poszczególnych etapów, opis (choćby krótki) tego co - i jak - zostało wykonane 0-8 pkt.
d) wkład pracy - ocena wkładu własnego w budowę modelu - dorabianie elementów (nie dotyczy gotowych zestawów waloryzacyjnych) oraz wszelkie modyfikacje dotyczące niedoróbek technologicznych/merytorycznych modelu (korekty kształtu elementów itp.) lub dotyczące zmiany wersji, z uwzględnieniem ogólnego stopnia skomplikowania projektu 0-10 pkt,
Maksymalnie - 38 pkt.

Trochę nie rozumiem podziału na klasy dla "początkujących" i dla "zaawansowanych"
Wydaje mi się, że modelarze klasy dzielą na "prosto z pudła" lub "z dodatkami"
Świadczy o tym chociażby ten cytat:

A ja proszę, żeby mojego Panzer II przenieść do kategorii OPEN, miało być prosto z pudełka a wyszło jak zwykle

Jest chyba jakaś nieścisłość bo zakładam, że robię model bez dodatków prosto z pudła. Teoretycznie powinienem wpisać kategorie STANDARD, ale przecież nie jestem "początkującym" modelarzem - przynajmniej mam taką nadzieje

Pozdrawiam.

[Mecenas]

Czarku, zwróć uwagę na punkt "d" w kategorii Open oraz ilości punktów przyznawanych w każdym z kryteriów w poszczególnych klasach. Zróżnicowanie to powoduje inne "wagi" w ocenie poszczególnych aspektów pracy autora, na co innego położony jest nacisk w klasie Standard a na co innego w Open.

Przy Panzer II Marek zaczął dorabiać własnoręcznie części modelu i opancerzenia przez co niejako "wskoczył" w kryteria oceny adekwatne dla klasy Open, pewnie stąd jego prośba o zmianę kategorii.

[Modelarz]

przez co niejako "wskoczył" w kryteria oceny adekwatne dla klasy Open, pewnie stąd jego prośba o zmianę kategorii.

Tak jest.

Czak też ma rację, skojarzenie Standard = początkujący oraz Open = zaawansowani powinno zostać usunięte z regulaminu. Chodzi przecież o różnie ważone kryteria oceny a nie o dociekanie, kto rzeczywiście jest początkujący a kto nie.